Todos sabemos la rivalidad que existe entre Google y Microsoft, hace poco tiempo Google lanzo su Navegador llamado Google Chrome, con un logotipo circular, en la siguiente imagen se explica su creación.
Tutorial de Google Drive
Este tutorial se realizo con la finalidad de explicar como funciona la aplicación google drive, demostrar que es sencillo de utilizar y recomendarlo como un medio alternativo para almacenar archivos muy pesados.
Video tutorial one drive
Video tutorial - Software en linea-Elaborado por alumnos del 4 A de ofimatica del CBTis 231 Santa María Huatulco.
Computacion en la Nube
La computación en la nube, concepto conocido también bajo los términos servicios en la nube, informática en la nube, nube de cómputo o nube de conceptos, del inglés cloud computing, es un paradigma que permite ofrecer servicios de computación a través de Internet.
DropBox - almacenamiento en la Nube
Dropbox se adapta atu forma de trabajar-Accede a todos tus archivos estés donde estés, en cualquier dispositivo, y compártelos con quienes quieras..
Servidor FTP
FTP es uno de los diversos protocolos de la red Internet, concretamente significa File Transfer Protocol (Protocolo de Transferencia de Ficheros) y es el ideal para transferir grandes bloques de datos por la red.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
El origen del Logo de Google Chrome
Todos sabemos la rivalidad que existe entre Google y Microsoft, hace poco tiempo Google lanzo su Navegador llamado Google Chrome, con un logotipo circular, en la siguiente imagen se explica su creación.jueves, 27 de noviembre de 2008
Las primeras tortugas no tenían caparazón
Un equipo de paleontólogos ha encontrado en China los restos fósiles de un antepasado de las tortugas que se paseaba por nuestro planeta sin caparazón hace 220 millones de años. El animal, coetáneo de los dinosaurios, ha sido bautizado como Odontochelys semitestacea (tortuga con dientes y medio caparazón).
Su hallazgo parece dar respuesta a uno de los mayores misterios de la evolución de los reptiles: cómo se desarrolló el cascarón y el cuerpo de las tortugas. Chun Li, de la Academia China de las Ciencias, explica hoy en la revista Nature que, aunque la especie ancestral no tenía caparazón en su espalda, sí exhibía un plastrón -la parte plana inferior que protege el estómago- totalmente desarrollado. Analizando su estructura han llegado a la conclusión de que el caparazón completo se formó cuando la columna vertebral y las costillas se desarrollaron hacia el exterior, y posteriormente se extendieron hasta fundirse sobre el lomo del animal. El proceso sería similar al que se observa actualmente durante el desarrollo temprano de las modernas crías de tortugas dentro del huevo.
Por otra parte, los paleontólogos sospechan que Odontochelys semitestacea era un animal marino, por lo que necesitaba el plastrón para protegerse de los depredadores mientras nadaba.
El descubrimiento de Odontochelys desplaza a Proganochely, otro reptil diez millones de años más joven encontrado en Alemania al que hasta ahora se consideraba como la “abuela” de todas las tortugas.
Fuente: http://www.muyinteresante.es/
Su hallazgo parece dar respuesta a uno de los mayores misterios de la evolución de los reptiles: cómo se desarrolló el cascarón y el cuerpo de las tortugas. Chun Li, de la Academia China de las Ciencias, explica hoy en la revista Nature que, aunque la especie ancestral no tenía caparazón en su espalda, sí exhibía un plastrón -la parte plana inferior que protege el estómago- totalmente desarrollado. Analizando su estructura han llegado a la conclusión de que el caparazón completo se formó cuando la columna vertebral y las costillas se desarrollaron hacia el exterior, y posteriormente se extendieron hasta fundirse sobre el lomo del animal. El proceso sería similar al que se observa actualmente durante el desarrollo temprano de las modernas crías de tortugas dentro del huevo.
Por otra parte, los paleontólogos sospechan que Odontochelys semitestacea era un animal marino, por lo que necesitaba el plastrón para protegerse de los depredadores mientras nadaba.
El descubrimiento de Odontochelys desplaza a Proganochely, otro reptil diez millones de años más joven encontrado en Alemania al que hasta ahora se consideraba como la “abuela” de todas las tortugas.
Fuente: http://www.muyinteresante.es/
sábado, 22 de noviembre de 2008
Mac OS X Tiguer 10.4 PPC en CD
Hola Amigos yo tengo una ibook G4 , tenia instalado Phanter pero ahora, ya tiene Tiguer, ¿Como lo hice?, lo baje de un torrent use vuze un programita muy bueno para descargarlo.
Aqui les dejo el enlace:
http://torrents.thepiratebay.org/3949799/Mac_OSX_Tiger_10.4__PowerPC(4_CD). 3949799.TPB.torrent
y usen el programa gestor de torrent
http://vuze.softonic.com/
Nota: Los archivos vienen en .rar descomprimalos con winrar, el primer archivo tiene extencion .iso los demas no, ponganle la extencion .iso, quemen los 4 discos e instalen su sistema.
Cualquier duda dejen un comentario....
Aqui les dejo el enlace:
http://torrents.thepiratebay.org/3949799/Mac_OSX_Tiger_10.4__PowerPC(4_CD). 3949799.TPB.torrent
y usen el programa gestor de torrent
http://vuze.softonic.com/
Nota: Los archivos vienen en .rar descomprimalos con winrar, el primer archivo tiene extencion .iso los demas no, ponganle la extencion .iso, quemen los 4 discos e instalen su sistema.
Cualquier duda dejen un comentario....
sábado, 8 de noviembre de 2008
Ufa con Photoshop en la vida real
No, no voy a poner la misma imagen que vi en setecientos cincuenta y tres mil doscientos catorce sitios en apenas un par de horas. Prefiero poner cualquier otra cosa.
viernes, 7 de noviembre de 2008
Un menú con animaciones sólo con CSS
Flashy Links es un experimento original para crear enlaces animados utilizando GIFs y CSS.
Sólo necesitamos dos imágenes, la inicial (cfl_link_on.gif) y la animación (cfl_linkback.gif).
El código CSS lo ponemos antes de </b:skin> y sería el siguiente:
Sólo necesitamos dos imágenes, la inicial (cfl_link_on.gif) y la animación (cfl_linkback.gif).
El código CSS lo ponemos antes de </b:skin> y sería el siguiente:
ul#cfl-menu { /* será un menú en una lista */
margin: 15px auto;
width: 200px;
}
ul#cfl-menu a { /* los enlaces del menú */
background: #669933 url(URL_cfl_link.gif);
color: #FFF;
cursor: pointer;
display: block;
font-weight: bold;
height: auto;
margin-bottom: 4px;
padding: 6px 30px 5px;
text-align: left;
text-decoration: none;
text-transform: uppercase;
width: 140px;
}
ul#cfl-menu li { /* cada item de la lista */
list-style-type: none;
margin-bottom: 4px;
}
ul#cfl-menu a:hover, ul#cfl-menu a:focus,
ul#cfl-menu a:active { /* el efecto de animación */
background: #669900 url(URL_cfl_linkback.gif);
color: yellow;
letter-spacing: 0.3em;
}Y este es el código HTML:
<ul id="cfl-menu">
<li><a href="URL_enlace">Inicio</a></li>
<li><a href="URL_enlace">Página 1</a></li>
<li><a href="URL_enlace">Página 2</a></li>
<li><a href="URL_enlace">Página 3</a></li>
<li><a href="URL_enlace">Página 4</a></li>
</ul>
lunes, 3 de noviembre de 2008
Homero, el CSS y un trabajo increible
El diseñador gráfico Román Cortés ha realizado un dibujo muy complejo usando sólo CSS.
Este Homero Simpson se crea con 307 líneas de código (14135 caracteres) y puede ser visualizado correctamente en casi todas las versiones de Internet Explorer, Opera, Firefox y Safari siempre que la fuente Verdana esté disponible.
¿Una pequeña muestra de ese código?
Este Homero Simpson se crea con 307 líneas de código (14135 caracteres) y puede ser visualizado correctamente en casi todas las versiones de Internet Explorer, Opera, Firefox y Safari siempre que la fuente Verdana esté disponible.
¿Una pequeña muestra de ese código?
<div style="position: absolute; padding-left: 1.47em;
padding-top: 5.4em;">
<div style="font-size: 0.66em; color: #000;">C</div>
</div>
<div style="position: absolute; padding-left: 1.62em;
padding-top: 5.53em;">
<div style="font-size: 10px">
<div style="width: 2.2em; height: 2.2em;
background-color: #FED90E;"></div>
</div>
</div>
Para quien quiera curiosear, su blog es muy interesante y el comic llamado El Progreso, también realizado íntegramente en DHTML es una buena muestra de las capacidades de estas técnicas.
viernes, 24 de octubre de 2008
iPhone de Apple enfrenta rival poderoso Celular G1 de Google puesto en venta en Estados Unidos
El celular iPhone de la Corporación Apple ha venido predominando en el terreno de teléfonos celulares intelectuales en los últimos años. Esta situación ha cambiado desde ayer. Según informó el periódico “Tiempo Informativo”, T-Mobile y Google pusieron en venta conjuntamente el celular G1 con miras a desafiar a iPhone.
El celular G1, con una pantalla de tacto de gran tamaño, cámara fotográfica de 3 millones de píxeles y un sencillo teclado y botón de operación, no es producto de Google sino de la Corporación HTC de Taiwan. Su mayor ventaja de venta reside en el sistema de operación del celular inteligente Android desarrollado por Google, quien declaró que dicho sistema puede ayudar al usuario a individualizar el celular G1 como una computadora.
El celular G1 se vende a 179 dólares por unidad, un poco barato que el celular iPhone, cuyo precio por unidad es de 199 dólares.
Ventajas y desventajas
Los píxeles del microvideocámara son más altos que los de iPhone.
La pila puede ser desarmada y la memoria interna puede ser desarmada y ampliada, en comparación con lo cual, la pila fija de iPhone hace que los usuarios se sientan incómodos.
Contar tanto con teclado ficticio como teclado físico para adaptarse a las diferentes costumbres de los usuarios.
Contar con módulo interno receptor de GPS, que tiene función de navegación y, en cambio, iPhone no tiene ese hardware.
De tamaño más grande y mayor en 20% de peso y en 30% de espesor que iPhone y, además, con pantalla menor que la de iPhone y no apoya el auricular estéreo estándar.
Sólo tiene el espacio de memoria interna de 1G, equivalente a una octava parte de la distribución más baja de iPhone.
El transmisor es obviamente incomparable con iPod de iPhone y sin transmisor de video. (Pueblo en Línea)
24/10/2008
http://spanish.peopledaily.com.cn
Larry Page se confiesa "sorprendido" por el efecto de Google en todo el mundo
El cofundador de Google ha viajado por sorpresa a Oviedo para recoger esta tarde el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades.
Oviedo - Larry Page, cofundador de Google, ha declarado hoy en Oviedo que se siente "sorprendido" por lo "muchísimo" que ha crecido el buscador desde su creación hace 10 años y por "el gran número de personas a las que afecta".
"Hay muchas personas que me dicen que utilizan habitualmente Google y que les ayuda y, aunque me estoy acostumbrando a ese tipo de comentarios, todavía me sorprenden", ha indicado Page, quien ha explicado que no imaginaba lo que iba a pasar cuando concibió el buscador junto a su compañero en la Universidad de Stanford Sergey Brin.
Page, que ha viajado por sorpresa a Oviedo para recoger esta tarde el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, concedido a Google, ha afirmado que se siente "encantado" se recoger personalmente el galardón, y ha reconocido que siente "cierta responsabilidad" del "avance imparable" de Google.
Nacido en East Lansing, Michigan (EE.UU.) en 1973, el cofundador de Google ha declarado en una rueda de prensa con diarios y agencias españolas que la irrupción del buscador ha permitido que la gente "de por sentado" que va a poder acceder a información de alta calidad.
"Eso nos hace más inteligentes porque cada vez tenemos más acceso a la información en cualquier parte del mundo", ha indicado Page, quien ha recalcado que el trabajo de Google "se basa en mejorar la calidad para tratar de hacer que los ordenadores sean inteligentes".
"Google puede que sepa más que cualquier persona en todo el mundo pero no necesariamente lo entiende, así que nuestro objetivo principal es dotar de esa inteligencia a los ordenadores", ha manifestado.
Page ha indicado que Google "ha crecido tan rápido como la red en general" y que la cantidad de 30 millones de páginas de los inicios ha crecido "enormemente".
"El éxito de nuestro negocio ha ido de la mano de las mejoras que se han introducido en los ordenadores en cuanto a su capacidad y en la cantidad de información que se puede procesar", ha puntualizado.
Ha añadido: "Todo eso ha ido a más y hemos ido conjuntamente y soy optimista porque ceo que vamos a poder seguir creciendo a ese paso ya que cada vez hay más información y más personas que utilizan el servicio".
Preguntado por los riesgos que supone el monopolio que puede suponer Google en el futuro, ha analizado la situación desde el punto de vista "académico" y ha recordado que, aunque otras muchas empresas del sector han tenido éxito, lo que hace diferente a su buscador es que "se centra mucho en el concepto de código abierto".
"Como empresa nuestra filosofía es hacer que estén disponibles todas las herramientas y cumplimos con ello, lo que nos hace más honestos", ha indicado Page, quien ha recordado que gracias a la publicidad los servicios se pueden ofrecer gratuitamente y generar beneficios como empresa.
Por último, Page ha destacado la buena acogida que está teniendo en el poco tiempo que lleva en el mercado el G1, más conocido como el móvil de Google, que llegó esta semana a las tiendas estadounidenses de T-Mobile para competir con el iPhone.
Ha destacado que el G1 es como utilizar un ordenador pero va en el bolsillo y está disponible todo el tiempo, lo que facilita la conexión a internet.
El principal atractivo del G1, fabricado por HTC, reside en que su sistema operativo, bautizado como Android y desarrollado por Google, tiene su código abierto y, por lo tanto, cualquiera puede desarrollar nuevas aplicaciones y mejoras para el aparato sin restricciones.
Page recibirá esta tarde el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades de manos de Don Felipe de Borbón junto al vicepresidente de Google INC., Nikesh Arora.
Google, el buscador de internet más usado del mundo, obtuvo el 11 de junio este Premio por haber impulsado, una década después de su creación, una "gigantesca" revolución cultural que ha propiciado "el acceso generalizado al conocimiento", según destacó el acta del jurado.
Tomado de:http://www.lavozdeasturias.es
Oviedo - Larry Page, cofundador de Google, ha declarado hoy en Oviedo que se siente "sorprendido" por lo "muchísimo" que ha crecido el buscador desde su creación hace 10 años y por "el gran número de personas a las que afecta".
"Hay muchas personas que me dicen que utilizan habitualmente Google y que les ayuda y, aunque me estoy acostumbrando a ese tipo de comentarios, todavía me sorprenden", ha indicado Page, quien ha explicado que no imaginaba lo que iba a pasar cuando concibió el buscador junto a su compañero en la Universidad de Stanford Sergey Brin.
Page, que ha viajado por sorpresa a Oviedo para recoger esta tarde el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, concedido a Google, ha afirmado que se siente "encantado" se recoger personalmente el galardón, y ha reconocido que siente "cierta responsabilidad" del "avance imparable" de Google.
Nacido en East Lansing, Michigan (EE.UU.) en 1973, el cofundador de Google ha declarado en una rueda de prensa con diarios y agencias españolas que la irrupción del buscador ha permitido que la gente "de por sentado" que va a poder acceder a información de alta calidad.
"Eso nos hace más inteligentes porque cada vez tenemos más acceso a la información en cualquier parte del mundo", ha indicado Page, quien ha recalcado que el trabajo de Google "se basa en mejorar la calidad para tratar de hacer que los ordenadores sean inteligentes".
"Google puede que sepa más que cualquier persona en todo el mundo pero no necesariamente lo entiende, así que nuestro objetivo principal es dotar de esa inteligencia a los ordenadores", ha manifestado.
Page ha indicado que Google "ha crecido tan rápido como la red en general" y que la cantidad de 30 millones de páginas de los inicios ha crecido "enormemente".
"El éxito de nuestro negocio ha ido de la mano de las mejoras que se han introducido en los ordenadores en cuanto a su capacidad y en la cantidad de información que se puede procesar", ha puntualizado.
Ha añadido: "Todo eso ha ido a más y hemos ido conjuntamente y soy optimista porque ceo que vamos a poder seguir creciendo a ese paso ya que cada vez hay más información y más personas que utilizan el servicio".
Preguntado por los riesgos que supone el monopolio que puede suponer Google en el futuro, ha analizado la situación desde el punto de vista "académico" y ha recordado que, aunque otras muchas empresas del sector han tenido éxito, lo que hace diferente a su buscador es que "se centra mucho en el concepto de código abierto".
"Como empresa nuestra filosofía es hacer que estén disponibles todas las herramientas y cumplimos con ello, lo que nos hace más honestos", ha indicado Page, quien ha recordado que gracias a la publicidad los servicios se pueden ofrecer gratuitamente y generar beneficios como empresa.
Por último, Page ha destacado la buena acogida que está teniendo en el poco tiempo que lleva en el mercado el G1, más conocido como el móvil de Google, que llegó esta semana a las tiendas estadounidenses de T-Mobile para competir con el iPhone.
Ha destacado que el G1 es como utilizar un ordenador pero va en el bolsillo y está disponible todo el tiempo, lo que facilita la conexión a internet.
El principal atractivo del G1, fabricado por HTC, reside en que su sistema operativo, bautizado como Android y desarrollado por Google, tiene su código abierto y, por lo tanto, cualquiera puede desarrollar nuevas aplicaciones y mejoras para el aparato sin restricciones.
Page recibirá esta tarde el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades de manos de Don Felipe de Borbón junto al vicepresidente de Google INC., Nikesh Arora.
Google, el buscador de internet más usado del mundo, obtuvo el 11 de junio este Premio por haber impulsado, una década después de su creación, una "gigantesca" revolución cultural que ha propiciado "el acceso generalizado al conocimiento", según destacó el acta del jurado.
Tomado de:http://www.lavozdeasturias.es
jueves, 23 de octubre de 2008
Datos curiosos la cantidad de datos que procesa Google al día
He leído en G. DIRSON los datos que comenta Nial Kennedy en su blog, que los responsables del almacenamiento de los sistemas de Google han publicado una nota (que se puede descargar en versión PDF desde este enlace) en el cual aseguran que:
“Se están procesando 20 Petabytes de datos al día, en otras palabras 21 millones de Gigabytes.”
La cantidad de información mundial, ha aumentado considerablemente, pasando de tener indexados:
“256.000 Gigabytes en el 2005, a tener en la actualidad un total a procesar diariamente de 21.000.000 Gigabytes.”
Con esas cifras uno se pierde un poco.
“Se están procesando 20 Petabytes de datos al día, en otras palabras 21 millones de Gigabytes.”
La cantidad de información mundial, ha aumentado considerablemente, pasando de tener indexados:
“256.000 Gigabytes en el 2005, a tener en la actualidad un total a procesar diariamente de 21.000.000 Gigabytes.”
Con esas cifras uno se pierde un poco.
La belleza de los números
Mira esto con atención:
1 × 8 + 1 = 9
12 × 8 + 2 = 98
123 × 8 + 3 = 987
1234 × 8 + 4 = 9876
12345 × 8 + 5 = 98765
123456 × 8 + 6 = 987654
1234567 × 8 + 7 = 9876543
12345678 × 8 + 8 = 98765432
123456789 × 8 + 9 = 987654321
Y este está mejor:
9 × 9 + 7 = 88
98 × 9 + 6 = 888
987 × 9 + 5 = 8888
9876 × 9 + 4 = 88888
98765 × 9 + 3 = 888888
987654 × 9 + 2 = 8888888
9876543 × 9 + 1 = 88888888
98765432 × 9 + 0 = 888888888
¿Y este otro?
1 × 9 + 2 = 11
12 × 9 + 3 = 111
123 × 9 + 4 = 1111
1234 × 9 + 5 = 11111
12345 × 9 + 6 = 111111
123456 × 9 + 7 = 1111111
1234567 × 9 + 8 = 11111111
12345678 × 9 + 9 = 111111111
123456789 × 9 +10= 1111111111
Y mira la simetría de este otro:
1 × 1 = 1
11 × 11 = 121
111 × 111 = 12321
1111 × 1111 = 1234321
11111 × 11111 = 123454321
111111 × 111111 = 12345654321
1111111 × 1111111 = 1234567654321
11111111 × 11111111 = 123456787654321
111111111 × 111111111 = 12345678987654321
Brillante, ¿no es así?
1 × 8 + 1 = 9
12 × 8 + 2 = 98
123 × 8 + 3 = 987
1234 × 8 + 4 = 9876
12345 × 8 + 5 = 98765
123456 × 8 + 6 = 987654
1234567 × 8 + 7 = 9876543
12345678 × 8 + 8 = 98765432
123456789 × 8 + 9 = 987654321
Y este está mejor:
9 × 9 + 7 = 88
98 × 9 + 6 = 888
987 × 9 + 5 = 8888
9876 × 9 + 4 = 88888
98765 × 9 + 3 = 888888
987654 × 9 + 2 = 8888888
9876543 × 9 + 1 = 88888888
98765432 × 9 + 0 = 888888888
¿Y este otro?
1 × 9 + 2 = 11
12 × 9 + 3 = 111
123 × 9 + 4 = 1111
1234 × 9 + 5 = 11111
12345 × 9 + 6 = 111111
123456 × 9 + 7 = 1111111
1234567 × 9 + 8 = 11111111
12345678 × 9 + 9 = 111111111
123456789 × 9 +10= 1111111111
Y mira la simetría de este otro:
1 × 1 = 1
11 × 11 = 121
111 × 111 = 12321
1111 × 1111 = 1234321
11111 × 11111 = 123454321
111111 × 111111 = 12345654321
1111111 × 1111111 = 1234567654321
11111111 × 11111111 = 123456787654321
111111111 × 111111111 = 12345678987654321
Brillante, ¿no es así?
YouEmbedTube.com
En YouEmbedTube podemos escribir una serie de etiquetas y nos creará una presentación que tendrá entre 3 y 8 videos de YouTube que podremos insertar en cualquier página web, copiando y pegando el código correspondiente.
http://www.youembedtube.com/
http://www.youembedtube.com/
martes, 21 de octubre de 2008
El fin de Radio en AM
El fin de Radio en AM
La XETQ, una de las estaciones de radio más antiguas de Amplitud Modulada en la ciudad de Orizaba y la XEOV, fundadas por Don Carlos Ferráez Matos, quien fuera empresario radiofónico visionario, creador de las cadenas Avan Radio en Xalapa y Radiodifusoras Organizadas del Golfo en la región Córdoba-Orizaba, han anunciado recientemente que a partir del mes de diciembre su señal no saldrá más al aire en AM, pues empezarán a transmitir en Frecuencia Modulada, por lo que preparan una última celebración de aniversario.
De esta manera, antes de lo previsto, la AM parece empezar a vivir sus últimos días en México, pues inicialmente se estimaba que tomaría unos cinco años que las primeras concesiones otorgadas para explotar el espacio radioeléctrico nacional, mudaran hacia la FM.
La histórica noticia se deriva del acuerdo emitido en septiembre pasado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que autoriza a concesionarios radiofónicos con estaciones de Amplitud Modulada a transmitir en FM, decisión que, por cierto, ha sido severamente cuestionada por especialistas como Javier Corral, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, por grupos de radiodifusores independientes y culturales y por los partidos políticos, al considerar que favorece la concentración de los Medios de Comunicación en las manos de los mismos propietarios de siempre, los que son dueños de la mayoría de las radioemisoras comerciales. La medida es considerada también una forma de sometimiento del Estado Mexicano a los consorcios mediáticos.
Cierto es que la situación económica de muchas radiodifusoras de AM se ha vuelto crítica en los últimos años, al disminuir su nivel de ventas ante el embate de las nuevas tecnologías de transmisión de audio, contra las que no está en capacidad de competir en calidad. Sin embargo, también es cierto que la alta fidelidad de sonido no lo es todo y que el servicio que brindan las estaciones llamadas “viejitas” de AM en zonas marginadas las hacen imprescindibles para una cobertura más amplia de la audiencia.
En México hay 700 estaciones de AM y más de 470 de FM. De las primeras, se estima que 400 de ellas están en posibilidad de mudar a FM porque están ubicadas en regiones poco saturadas en el espectro radiofónico. No sucede los mismo con las 300 restantes, que están en las zonas metropolitanas, como la del Distrito federal y el Estado de México, Guadalajara o Monterrey, donde resulta muy difícil que haya alguna frecuencia disponible en el cuadrante de FM.
De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Radios Independientes, el 66 por ciento de la publicidad radiofónica de México se transmite por FM y sólo el 34 por ciento por estaciones de AM y la tendencia sigue por ese rumbo, lo que ilustra el tamaño de sus dificultades económicas.
Por si fuera poco, hay detalles del acuerdo de la SCT que han provocado serias dudas sobre sus reales intenciones, por dos razones principalmente: Al permitir que los concesionarios operen dos frecuencias radiales por tiempo indefinido, incrementando sus ingresos publicitarios sin pagar por una segunda concesión en FM, lo que ha sido interpretado como una manera velada de resarcir a las grandes cadenas de medios por las restricciones en publicidad establecidas en la reforma electoral. Por otro lado, al establecer que la Secretaría de Gobernación sea la instancia gubernamental que dé su anuencia para permitir o negar la explotación de las dos bandas radiales, se genera discrecionalidad en el otorgamiento y se presta a prácticas de tráfico de influencias y corrupción.
Otra observación que han hecho es que el acuerdo de la SCT es una forma de preparar el camino para la imposición del sistema norteamericano de radiofonía digital IBOC, que opera en ambas bandas de radio, sistema que no ha sido determinado técnicamente como el más adecuado para esa modalidad en México.
Ante ello, las fracciones legislativas en el Senado, además de pedir que dicho acuerdo sea modificado para evitar esos errores, deberán afinan sus propuestas para una reforma y actualización de la Ley General de Radio y Televisión que otorgue certeza a la sociedad sobre el funcionamiento de los medios.
Por lo pronto, si las cosas continúan por este rumbo, probablemente México llegue a ser el primer país del mundo en desaparecer la radio de AM, con lo que moriría toda una época romántica de la radio del país, dando paso a la moderna tecnología de las comunicaciones pero que estaría favoreciendo el funcionamiento de ese medio en condiciones de inequidad, monopolio, concentración y falta de democracia, de no llegarse a una verdadera reforma integral del marco jurídico y regulatorio bajo el que operan la radio y la televisión en México.
En cualquiera de las modalidades existentes, incluida la radio digital, la satelital o por la internet, la radio deberá continuar sirviendo a la sociedad mexicana como lo ha hecho siempre, desde 1920 en que surge en el país, como un medio de comunicación abierto, efectivo y económico, que presta una importante labor social, como enlace con las poblaciones más remotas y en condiciones de desigualdad, que sirve de vehículo a las ideas expresadas por medio de la palabra hablada, sin más límite que nuestra imaginación.
Información de Veracruz
www.enlaceveracruz212.com.mx
www.sotavento-diario.com.mx
20 de OCTUBRE de 2008
La XETQ, una de las estaciones de radio más antiguas de Amplitud Modulada en la ciudad de Orizaba y la XEOV, fundadas por Don Carlos Ferráez Matos, quien fuera empresario radiofónico visionario, creador de las cadenas Avan Radio en Xalapa y Radiodifusoras Organizadas del Golfo en la región Córdoba-Orizaba, han anunciado recientemente que a partir del mes de diciembre su señal no saldrá más al aire en AM, pues empezarán a transmitir en Frecuencia Modulada, por lo que preparan una última celebración de aniversario.
De esta manera, antes de lo previsto, la AM parece empezar a vivir sus últimos días en México, pues inicialmente se estimaba que tomaría unos cinco años que las primeras concesiones otorgadas para explotar el espacio radioeléctrico nacional, mudaran hacia la FM.
La histórica noticia se deriva del acuerdo emitido en septiembre pasado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que autoriza a concesionarios radiofónicos con estaciones de Amplitud Modulada a transmitir en FM, decisión que, por cierto, ha sido severamente cuestionada por especialistas como Javier Corral, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, por grupos de radiodifusores independientes y culturales y por los partidos políticos, al considerar que favorece la concentración de los Medios de Comunicación en las manos de los mismos propietarios de siempre, los que son dueños de la mayoría de las radioemisoras comerciales. La medida es considerada también una forma de sometimiento del Estado Mexicano a los consorcios mediáticos.
Cierto es que la situación económica de muchas radiodifusoras de AM se ha vuelto crítica en los últimos años, al disminuir su nivel de ventas ante el embate de las nuevas tecnologías de transmisión de audio, contra las que no está en capacidad de competir en calidad. Sin embargo, también es cierto que la alta fidelidad de sonido no lo es todo y que el servicio que brindan las estaciones llamadas “viejitas” de AM en zonas marginadas las hacen imprescindibles para una cobertura más amplia de la audiencia.
En México hay 700 estaciones de AM y más de 470 de FM. De las primeras, se estima que 400 de ellas están en posibilidad de mudar a FM porque están ubicadas en regiones poco saturadas en el espectro radiofónico. No sucede los mismo con las 300 restantes, que están en las zonas metropolitanas, como la del Distrito federal y el Estado de México, Guadalajara o Monterrey, donde resulta muy difícil que haya alguna frecuencia disponible en el cuadrante de FM.
De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Radios Independientes, el 66 por ciento de la publicidad radiofónica de México se transmite por FM y sólo el 34 por ciento por estaciones de AM y la tendencia sigue por ese rumbo, lo que ilustra el tamaño de sus dificultades económicas.
Por si fuera poco, hay detalles del acuerdo de la SCT que han provocado serias dudas sobre sus reales intenciones, por dos razones principalmente: Al permitir que los concesionarios operen dos frecuencias radiales por tiempo indefinido, incrementando sus ingresos publicitarios sin pagar por una segunda concesión en FM, lo que ha sido interpretado como una manera velada de resarcir a las grandes cadenas de medios por las restricciones en publicidad establecidas en la reforma electoral. Por otro lado, al establecer que la Secretaría de Gobernación sea la instancia gubernamental que dé su anuencia para permitir o negar la explotación de las dos bandas radiales, se genera discrecionalidad en el otorgamiento y se presta a prácticas de tráfico de influencias y corrupción.
Otra observación que han hecho es que el acuerdo de la SCT es una forma de preparar el camino para la imposición del sistema norteamericano de radiofonía digital IBOC, que opera en ambas bandas de radio, sistema que no ha sido determinado técnicamente como el más adecuado para esa modalidad en México.
Ante ello, las fracciones legislativas en el Senado, además de pedir que dicho acuerdo sea modificado para evitar esos errores, deberán afinan sus propuestas para una reforma y actualización de la Ley General de Radio y Televisión que otorgue certeza a la sociedad sobre el funcionamiento de los medios.
Por lo pronto, si las cosas continúan por este rumbo, probablemente México llegue a ser el primer país del mundo en desaparecer la radio de AM, con lo que moriría toda una época romántica de la radio del país, dando paso a la moderna tecnología de las comunicaciones pero que estaría favoreciendo el funcionamiento de ese medio en condiciones de inequidad, monopolio, concentración y falta de democracia, de no llegarse a una verdadera reforma integral del marco jurídico y regulatorio bajo el que operan la radio y la televisión en México.
En cualquiera de las modalidades existentes, incluida la radio digital, la satelital o por la internet, la radio deberá continuar sirviendo a la sociedad mexicana como lo ha hecho siempre, desde 1920 en que surge en el país, como un medio de comunicación abierto, efectivo y económico, que presta una importante labor social, como enlace con las poblaciones más remotas y en condiciones de desigualdad, que sirve de vehículo a las ideas expresadas por medio de la palabra hablada, sin más límite que nuestra imaginación.
Información de Veracruz
www.enlaceveracruz212.com.mx
www.sotavento-diario.com.mx
20 de OCTUBRE de 2008
lunes, 20 de octubre de 2008
Optor (1978)
Click para ver el video.
Otpor! (En alfabeto cirílico: ОТПОР!, en castellano: ¡Resistencia!) fue un movimiento juvenil pro-democrático en Serbia que desarrolló una intensa campaña para expulsar del poder a Slobodan Milósevic. Se formó el 10 de octubre de 1998 en respuesta a las leyes represivas contra la universidad aprobadas durante ese año.
PageRank
Leo una pregunta abierta y copio algunas de las alternativas para responder esta encuesta: ¿Para qué sirve realmente aumentar el PageRank de tu blog?
1. Para presumir delante de tus amigos bloggers.
2. Para conseguir nuevos o mejores patrocinadores.
3. Para que te lean más personas.
4. Para pensar que te estás volviendo todo un profesional de la blogocosa.
5. Para dejar de hablar mal del PageRank, de Google y de AdSense.
6. Para pensar que te estás convirtiendo en un topblogger.
7. Para motivarte .. abrir nuevos sitios .. invertir más tiempo y dinero en negocios en internet.
Se dice que el PageRank es un modo de determinar el valor de un sitio web pero, la discusión entonces es otra: definir la palabra valor y allí entran las subjetividades ¿Cómo medimos el valor? ¿por la utilidad? ¿por el esfuerzo? Opiniones, confusión, nadie se ha puesto de acuerdo; no es necesario hilar fino para darse cuenta que nadie tiene una respuesta o mejor dicho, que hay tantas respuestas como personas respondiendo ¡Amén!
El PageRank de Google es extraño; no sólo porque nadie sabe muy bien cómo se calcula sino porque de entrada, está teñido de subjetividad: depende de la calidad de los enlaces que recibe una web diablo2 Es decir, el PageRank depende del PageRank. No se si se comprende pero es un círculo vicioso. Google califica los sitios de acuerdo a la calificación que le da a otros sitios por lo tanto, es tan arbitario como nuestros propios gustos personales; la única diferencia es que Google es Google y nosotros no.
Desde la práctica, el PageRank sólo es "útil" para los sitios que poseen publicidad. Por ahora, es un parámetro que los anunciantes miran, no sé por qué ya que no parece ser un dato relevante pero, es así y no me voy a poner a discutir con los popes de la merdicadotecnia, ellos saben lo que hacen hasta que claro, las burbujas explotan pero, esa es otra historia.
Lo curioso del asunto es que ese mismo "valor" lleva a muchos sitios a ampliar las posibilidades de anuncios y entonces ¡oh paradoja!, Google los penaliza. Es la locura total. Te subo el PageRank y con eso "te valoro"; te aprovechas de ese valor y agregas publicidad vendiendo enlaces ya que los anunciantes reconocen ese valor y entonces te lo bajo porque vendes eso mismo que yo te di. Pregunta ¿para que te lo di? Respuesta: no tengo idea pero suena a palos porque bogas y palos porque no bogas. Por estas tierras lo llamaríamos el síndrome del gataflorismo.
Para que los decepcionados no se sientan solos, en labnol.org dicen que la cantidad de sitios con PR10 también ha cambiado sustancialmente y que en estos momentos, sólo hay dos: www.google.com (obviamente) y www.usa.gov (obviamente pero obviamente distinto). Muchos otros como apple.com, adobe.com, whitehouse.gov, www.w3.org, nasa.gov, intel.com, real.com, apache.org, stanford.edu y energy.gov bajaron su posición de 10 a 9.
Lo que dicen las leyes de la física es que todo lo que sube tiene que bajar. Lo que dicen las leyes de Google es que nosotros podemos hacer lo que se nos ocurra y ellos también; sin explicaciones, acomodando las reglas de acuerdo a como va el juego y eso es lógico; para eso son los patrones de la internet ¿o que se creían?
Tomado de : http://vagabundia.blogspot.com
1. Para presumir delante de tus amigos bloggers.
2. Para conseguir nuevos o mejores patrocinadores.
3. Para que te lean más personas.
4. Para pensar que te estás volviendo todo un profesional de la blogocosa.
5. Para dejar de hablar mal del PageRank, de Google y de AdSense.
6. Para pensar que te estás convirtiendo en un topblogger.
7. Para motivarte .. abrir nuevos sitios .. invertir más tiempo y dinero en negocios en internet.
Se dice que el PageRank es un modo de determinar el valor de un sitio web pero, la discusión entonces es otra: definir la palabra valor y allí entran las subjetividades ¿Cómo medimos el valor? ¿por la utilidad? ¿por el esfuerzo? Opiniones, confusión, nadie se ha puesto de acuerdo; no es necesario hilar fino para darse cuenta que nadie tiene una respuesta o mejor dicho, que hay tantas respuestas como personas respondiendo ¡Amén!El PageRank de Google es extraño; no sólo porque nadie sabe muy bien cómo se calcula sino porque de entrada, está teñido de subjetividad: depende de la calidad de los enlaces que recibe una web diablo2 Es decir, el PageRank depende del PageRank. No se si se comprende pero es un círculo vicioso. Google califica los sitios de acuerdo a la calificación que le da a otros sitios por lo tanto, es tan arbitario como nuestros propios gustos personales; la única diferencia es que Google es Google y nosotros no.
Desde la práctica, el PageRank sólo es "útil" para los sitios que poseen publicidad. Por ahora, es un parámetro que los anunciantes miran, no sé por qué ya que no parece ser un dato relevante pero, es así y no me voy a poner a discutir con los popes de la merdicadotecnia, ellos saben lo que hacen hasta que claro, las burbujas explotan pero, esa es otra historia.
Lo curioso del asunto es que ese mismo "valor" lleva a muchos sitios a ampliar las posibilidades de anuncios y entonces ¡oh paradoja!, Google los penaliza. Es la locura total. Te subo el PageRank y con eso "te valoro"; te aprovechas de ese valor y agregas publicidad vendiendo enlaces ya que los anunciantes reconocen ese valor y entonces te lo bajo porque vendes eso mismo que yo te di. Pregunta ¿para que te lo di? Respuesta: no tengo idea pero suena a palos porque bogas y palos porque no bogas. Por estas tierras lo llamaríamos el síndrome del gataflorismo.
Para que los decepcionados no se sientan solos, en labnol.org dicen que la cantidad de sitios con PR10 también ha cambiado sustancialmente y que en estos momentos, sólo hay dos: www.google.com (obviamente) y www.usa.gov (obviamente pero obviamente distinto). Muchos otros como apple.com, adobe.com, whitehouse.gov, www.w3.org, nasa.gov, intel.com, real.com, apache.org, stanford.edu y energy.gov bajaron su posición de 10 a 9.
Lo que dicen las leyes de la física es que todo lo que sube tiene que bajar. Lo que dicen las leyes de Google es que nosotros podemos hacer lo que se nos ocurra y ellos también; sin explicaciones, acomodando las reglas de acuerdo a como va el juego y eso es lógico; para eso son los patrones de la internet ¿o que se creían?
Tomado de : http://vagabundia.blogspot.com
viernes, 17 de octubre de 2008
lunes, 6 de octubre de 2008
LA VERDADERA HISTORIA DEL INTERNET
LA VERDADERA HISTORIA DEL INTERNET 1a PARTE
Hace unas semanas Discovery Chanel empezó a transmitir una serie llamada “la historia del internet” hasta la fecha no había visto ningún documental tan bueno y con detalles como este, aquí podrás ver como se fue desarrollando toda la historia del www. sin duda este documental deberá formar parte de tu colección, algo que me agrado es que la historia esta contada por sus mismos protagonistas así que la información si bien puede discrepar un poco, creo que esta muy pegada a la realidad, así que aquí les dejo la primera parte de esta serie y espero andar compartiendo los siguientes capítulos con ustedes.
sábado, 27 de septiembre de 2008
Google cumple 10 años
Felcidades Google
El gigante de Internet Google cumple hoy su décimo aniversario, y lo ha querido conmemorar con una tarta y brillantes colores en la página de inicio de su buscador.
Google fue fundada el 27 de septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin, dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford.
Diez años después de su creación y con casi 20.000 empleados en todo el mundo, la compañía de Internet trabaja en iniciativas como el "Proyecto 10^100" (10 elevado a 100), definida por ella misma como una "convocatoria de ideas", a la que destinará 10 millones de dólares para tratar de "cambiar el mundo".
El gigante de Internet Google cumple hoy su décimo aniversario, y lo ha querido conmemorar con una tarta y brillantes colores en la página de inicio de su buscador.
Google fue fundada el 27 de septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin, dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford.
Diez años después de su creación y con casi 20.000 empleados en todo el mundo, la compañía de Internet trabaja en iniciativas como el "Proyecto 10^100" (10 elevado a 100), definida por ella misma como una "convocatoria de ideas", a la que destinará 10 millones de dólares para tratar de "cambiar el mundo".
martes, 23 de septiembre de 2008
Tornados en Huatulco
Un fenómeno muy poco común en esta zona.
El fenómeno dejó impresionados a turistas y lugareños.
Son conocidas como trombas, trombas marinas, mangas de agua o waterespout
Aunque muchos turistas y habitantes de Huatulco se alarmaron, estas trombas son un fenómeno natural, aunque poco común cerca de las costas.
Los habitantes de las Bahías de Huatulco, Oaxaca, pudieron observar un sorprendente espectáculo natural que se desarrolló en el mar frente a las costas de este destino turístico, cuatro trombas se formaron en el horizonte un poco antes del anochecer. El cielo se mostró con nubes negras de las que se desprendieron enormes remolinos que llegaron hasta el mar ante la atónita mirada de los lugareños.
El fenómeno dejó impresionados a turistas y lugareños.
Son conocidas como trombas, trombas marinas, mangas de agua o waterespout
Aunque muchos turistas y habitantes de Huatulco se alarmaron, estas trombas son un fenómeno natural, aunque poco común cerca de las costas.
Los habitantes de las Bahías de Huatulco, Oaxaca, pudieron observar un sorprendente espectáculo natural que se desarrolló en el mar frente a las costas de este destino turístico, cuatro trombas se formaron en el horizonte un poco antes del anochecer. El cielo se mostró con nubes negras de las que se desprendieron enormes remolinos que llegaron hasta el mar ante la atónita mirada de los lugareños.
